Como lo demuestra el caso de Coahuila, no es ideal que los nombramientos en un Poder Judicial tengan un tinte político. Si el presidente del Poder Judicial tiene que garantizar la independencia del órgano, él mismo tiene que ser independiente, y también los magistrados.
Pese a que en México las mujeres representamos alrededor del 51% de la población, aún no logramos mantener esa representatividad en espacios de poder. El ámbito de la impartición de justicia en México es una manifestación muy elocuente de esa circunstancia.
Con la convocatoria al concurso de magistrados en esta entidad federativa, parece que el Poder Judicial quiso darle al Legislativo una cucharada de su propio chocolate, cuando parece que este último ha pretendido minar su independencia… Todo un juego del gato y el ratón.
Es válido preguntarse si las deficiencias o los fallos cuestionables por parte de jueces se deben, en cada vez más casos, a la amenazas que reciben. Los jueces, en demasiadas zonas del país, trabajan en peligro. ¿Se hace lo suficiente para protegerlos?
¿Por qué el Ejecutivo y el Senado nombrarían como consejeros a integrantes del Poder Judicial cuando tienen la oportunidad de designar a personas con otro perfil y experiencias que pueden abonar a la diversidad del mismo?
En la agenda legislativa ya se asume como una prioridad, o acaso una urgencia, la renovación del Poder Judicial. Pero falta algo: la participación ciudadana en la discusión. Tenemos dudas de que las iniciativas en el Congreso vayan bien encaminadas.
El recién propuesto Estándar Ético para Ejercer la Abogacía es aplaudible, pero mucho tiene que cambiar estructural y legalmente en este país para transformar una profesión muy desprestigiada.
Por Laurence Pantin y Diana Mejía | Proceso
En los últimos meses, los ataques por parte del presidente de la República y de algunos gobernadores y senadores en contra de jueces “corruptos” han ido creciendo. López Obrador y Alfaro Ramírez, gobernador de Jalisco, han anunciado incluso que iban a empezar a denunciar públicamente a los funcionarios …
Así como la SCJN acaba de ordenar que se establezcan parámetros objetivos para definir la remuneración del presidente, se deben crear mecanismos imparciales para fijar los sueldos de los funcionarios judiciales en todo el país. Aquí, la demostración.
Laurence Pantin, Gustavo Marín y Diana Mejía | Proceso
El pasado 20 de mayo la Suprema Corte de …
Para mejorar los procesos de designación de jueces y magistrados el fortalecimiento de la normatividad es apenas el primer paso. Todo lo demás, como en tantos aspectos de la vida pública, depende de la rendición de cuentas.
Laurence Pantin (@lpantin ) y Diana Mejía (@dianamejiaromo) | Animal Político
Para que los ciudadanos confiemos en nuestros juzgadores, debemos …
